Απονομή πολυτεκνικής ιδιότητας σε πατέρα τριών ανηλίκων τέκνων, λόγω τελείας ανικανότητας για εργασία της συζύγου και μητέρας των τέκνων του.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η απονομή της πολυτεκνικής ιδιότητας στον σύζυγο τελείως ανίκανης προς εργασία μητέρας τριών ανηλίκων τέκνων, κατά τη διάταξη της παρ.7 του άρθρου πρώτου του Ν 1910/1944, είναι αυτοτελής και όχι παρακολουθηματική και δεν συνάπτεται με την υπηκοότητα της μητέρας.

Μη εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 13 του ΚΦΕ σε περίπτωση διακοπής των εργασιών επιχείρησης και έναρξης στον ίδιο χώρο με το ίδιο αντικείμενο εργασιών άλλης επιχείρησης.

Η απόφαση 248 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογουμένου κατά της άρνησης της Δ.Ο.Υ. Χανίων να εγκρίνει αίτημα διαγραφής/επιστροφής φόρου κληρονομιάς. Ο φορολογούμενος ζήτησε μείωση φόρου το 2024 (ανακλητική δήλωση) λόγω εσφαλμένης καταχώρισης αγροτεμαχίων, αν και η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί το 2013. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, ενώ η προηγούμενη συμπληρωματική δήλωση έγινε δεκτή ως παραίτηση από την παραγραφή, η ανακλητική δήλωση (που ζητά μείωση φόρου) υποβλήθηκε μετά την πάροδο της δεκαετούς παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου (άρθρο 102 ν. 2961/2001) και συνεπώς απορρίφθηκε νομίμως.

Φορολογία εισοδήματος φυσικών προσώπων – Αφαίρεση από εισόδημα τόκων δανείων α’ κατοικίας ή μείωση φόρου εισοδήματος κατά ποσοστό των τόκων αυτών.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Για την, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 8 και 9 του Ν 2238/1994 (Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος), αντιστοίχως, αφαίρεση, τόκων δανείων που λήφθηκαν για απόκτηση πρώτης κατοικίας, από τα συνολικά εισοδήματα φορολογουμένων και ποσοστού αυτών από τον οφειλόμενο φόρο εισοδήματος, στην περίπτωση κατά την οποία καθένας από τους συζύγους, προ του γάμου, είχε συνάψει στεγαστικό δάνειο για απόκτηση πρώτης κατοικίας και αφαιρούσε νομίμως τους τόκους από το εισόδημά του, σύμφωνα με την αληθή έννοια και ορθή ερμηνεία των διατάξεων αυτών, κατά τον έλεγχο και την εκκαθάριση από την αρμόδια φορολογική αρχή της ετήσιας φορολογικής δηλώσεως του φορολογουμένου ερευνάται η συνδρομή της αρνητικής προϋποθέσεως, της μη ύπαρξης άλλης κατοικίας στο όνομα του υποχρέου, του άλλου συζύγου ή των τέκνων που τους επιβαρύνουν, μόνον κατά τον χρόνο κτήσεως της πρώτης κατοικίας από τον δανειοδοτηθέντα φορολογούμενο, με συνακόλουθη συνέπεια, επιγενόμενοι λόγοι σχετικοί με την περαιτέρω κτήση ή απώλεια άλλης οικίας από τον ίδιο, τον άλλο σύζυγο ή τα τέκνα που τον βαρύνουν να μην επάγονται έννομες συνέπειες τόσον ως προς την αφαίρεση των τόκων από το εισόδημα κατά το άρθρο 8, όσον και για την ταυτότητα του λόγου, ως προς τη μείωση του φόρου κατά το άρθρο 9. Συνεπώς, βάσει αυτών, δεν τίθεται θέμα έρευνας ποια από τις δύο κατοικίες θα θεωρηθεί «πρώτη», αλλά εάν συντρέχουν στο πρόσωπο του καθενός από αυτούς οι ως άνω προϋποθέσεις αφαιρέσεως από το εισόδημα ή μειώσεως του φόρου βάσει των καταβληθέντων από αυτούς τόκων κατά το χρόνο αποκτήσεως της πρώτης κατοικίας από τον καθένα τους.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από τον κληρονόμο της αποβιώσασας συζύγου του, κατά της Πράξης Διοικητικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος φορολογικού έτους 2018 του ΚΕΦΟΔΕ Αττικής. Η προσβαλλόμενη πράξη είχε προσδιορίσει επιπλέον χρεωστικό φόρο 9.046,26 € στην αποβιώσασα, βασιζόμενη σε οίκοθεν δήλωση που εκδόθηκε μετά από στοιχεία αυτόματης ανταλλαγής πληροφοριών από τη Γαλλία σχετικά με τόκους αλλοδαπής προέλευσης. Η Φορολογική Διοίκηση είχε υπολογίσει ότι στην αποβιώσασα αντιστοιχούσε το 1/3 των συνολικών τόκων κοινών λογαριασμών. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το συνολικό ποσό των τόκων είχε ήδη δηλωθεί από τους τρεις συνδικαιούχους (αυτόν, τη σύζυγό του και τον υιό τους) βάσει της πραγματικής αναλογίας που τους αντιστοιχούσε, υπερκαλύπτοντας το ποσό των τόκων που απεστάλη. Ο ισχυρισμός κρίθηκε βάσιμος και η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών ακύρωσε την προσβαλλόμενη πράξη, με την οριστική φορολογική υποχρέωση να ανέρχεται στο αρχικό ποσό των 8.835,75 €.

Η απόφαση 619/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από τη μητέρα ανήλικης, ασκούσα τη γονική μέριμνα, και επικυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου 100,00 € για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της Δήλωσης Στοιχείων Ακινήτων (Ε9) μετά από κληρονομική διαδοχή. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε μακρά περίοδο θλίψης μετά τον αιφνίδιο θάνατο του συζύγου/πατέρα. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η δήλωση υποβλήθηκε μετά την λήξη της νόμιμης προθεσμίας (πέντε μήνες από τον θάνατο) και ότι η επιβολή του προστίμου του άρθρου 54 του Ν.4987/2022 είναι δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής, ανεξάρτητα από υποκειμενική υπαιτιότητα.

Η απόφαση 495/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αποδέχεται μερικώς την ενδικοφανή προσφυγή φορολογουμένου κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους €200,00, για εκπρόθεσμες υποβολές. Η Δ.Ε.Δ. ακύρωσε το πρόστιμο των €100,00 που επιβλήθηκε για τη δεύτερη εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση Φ.Π.Α. της περιόδου 01/01/2024 - 31/03/2024, καθώς η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα και δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή, σύμφωνα με την παρ. 7 του άρθρου 53 του Ν.5104/2024. Αντιθέτως, επικύρωσε το πρόστιμο των €100,00 που επιβλήθηκε για την εκπρόθεσμη υποβολή του Ανακεφαλαιωτικού Πίνακα Ενδοκοινοτικών Παραδόσεων & Παροχής Υπηρεσιών της περιόδου 01/01/2024 – 31/01/2024, κρίνοντας ότι ορθώς επιβλήθηκε βάσει της παρ. 1 του άρθρου 53 του ίδιου νόμου για εκπρόθεσμη δήλωση πληροφοριακού χαρακτήρα. Συνεπώς, η τελική φορολογική υποχρέωση της προσφεύγουσας για πρόστιμα διαμορφώθηκε στα €100,00.

Η απόφαση 228/07.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται μερικώς την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διοικητικού προσδιορισμού φόρου του Προϊσταμένου της ΔΟΥ Χαλκίδας, φορολογικού έτους 2023. Ο προσφεύγων ζητούσε μείωση φόρου για δαπάνες εγκατάστασης δύο φωτοβολταϊκών συστημάτων, επικαλούμενος το άρθρο 39Β του ΚΦΕ. Η ΔΕΔ δέχθηκε τους ισχυρισμούς για τον πρώτο σταθμό, αναγνωρίζοντας επιλέξιμες δαπάνες υπηρεσιών ύψους 2.760,00€ για τον προσφεύγοντα, βασιζόμενη σε υπεύθυνη δήλωση του εγκαταστάτη και την εξόφληση μέσω ηλεκτρονικών μέσων. Αντίθετα, απέρριψε τους ισχυρισμούς για τον δεύτερο σταθμό (της συζύγου), καθώς το παραστατικό εκδόθηκε στο όνομα του προσφεύγοντα και η σύζυγος δεν αποδείχθηκε ότι χρησιμοποιεί το ακίνητο, επικυρώνοντας έτσι την απόφαση της ΔΟΥ ως προς αυτήν.

Η απόφαση 720 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής ανώνυμης εταιρείας με κύριο αντικείμενο εργασιών την κατασκευή και εκμετάλλευση ξενοδοχειακών μονάδων. Η εταιρεία προσέβαλε πράξη του Προϊσταμένου Δ.Ο.Υ. Καβάλας, με την οποία της επιβλήθηκε πρόστιμο ύψους 100,00 € λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δεύτερης τροποποιητικής περιοδικής δήλωσης Φ.Π.Α. για τη φορολογική περίοδο 01/11/2019 - 30/11/2019, η οποία υποβλήθηκε μετά την κοινοποίηση εντολής φορολογικού ελέγχου. Η Δ.Ε.Δ. αποφάσισε την ακύρωση του προστίμου, καθώς διαπιστώθηκε ότι η αρχική δήλωση Φ.Π.Α. είχε υποβληθεί εμπρόθεσμα (καταληκτική προθεσμία 31/12/2019) και η εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση δεν οδήγησε σε μεταβολή του χρεωστικού υπολοίπου. Κατ' εφαρμογή του άρθρου 53 παρ. 7 του ν. 5104/2024, δεν επιβάλλονται πρόστιμα σε περίπτωση εκπρόθεσμης τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α., εφόσον η σχετική αρχική δήλωση έχει υποβληθεί εμπρόθεσμα.

Κοινοποίηση της υπ’ αριθμ. 147/2018 γνωμοδότησης της Α΄ Ολομέλειας Διακοπών του Ν.Σ.Κ., σύμφωνα με την οποία η εξαιρετική δεκαπενταετής προθεσμία παραγραφής για τον καταλογισμό φόρου τυγχάνει εφαρμογής μόνο στην περίπτωση της μη υποβολής δήλωσης φόρου εισοδήματος ή απόδοσης παρακρατούμενων φόρων, ενώ επί εκπροθέσμου υποβολής ισχύει ο κανόνας της 5ετούς παραγραφής της παραγράφου 1 του άρθρου 84 του ν. 2238/1994, με την παρέκτασή της κατά τρία (3) έτη στην περίπτωση που η εκπρόθεσμη δήλωση υποβληθεί κατά το τελευταίο έτος της προθεσμίας αυτής.(6Ε7Χ46ΜΠ3Ζ-ΧΦΜ )

ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ Ε.2123/2019 ΑΔΑ: 6ΧΛΤ46ΜΠ3Ζ-ΥΩ0