×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΑΕΠΠ/381/2018

Θέμα:

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την τεχνική της προσφορά και ενέκρινε την προσφορά της μοναδικής άλλης συμμετέχουσας εταιρείας στον διαγωνισμό για την «Προμήθεια και Εγκατάσταση πλήρους ψηφιακής χειρουργικής αίθουσας». Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού ψηφιακής χειρουργικής αίθουσας συνολικού προϋπολογισμού 470.000€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ), με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά με βάση τη βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής. Η προσφεύγουσα επιχειρεί να δείξει ότι η απόρριψη της προσφοράς της έγινε παράνομα και ότι η αναθέτουσα αρχή παραβίασε την κείμενη νομοθεσία για τις δημόσιες συμβάσεις.


Τύπος: ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Ιστορικό Κωδικοποιήσεων

Σχετικά Έγγραφα

ΑΕΠΠ/939/2020

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία έκανε αποδεκτή την προσφορά της συμμετέχουσας εταιρείας, καθώς αυτή δεν πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης. Συγκεκριμένα, η προσφορά της συμμετέχουσας εταιρείας δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις για το υδραυλικό κύκλωμα, τον λογικό ελεγκτή, τη μορφή των τοιχωμάτων και το σύστημα ανύψωσης κάδων, όπως ορίζονται στις τεχνικές προδιαγραφές της μελέτης. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια ενός απορριμματοφόρου οχήματος τύπου πρέσας χωρητικότητας 12m3, με βάση την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά και βέλτιστη σχέση κόστους-ποιότητας.


ΑΕΠΠ/831/2022

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθ. … Διακήρυξης στο σύνολό της, άλλως των προδιαγραφών για τα Τμήματα 3, 4 και 5, και τη λήψη προσωρινών μέτρων για αναστολή της διαγωνιστικής διαδικασίας. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια και παροχή υπηρεσίας συντήρησης εξοπλισμού Ψηφιακής Αίθουσας Χειρουργείου, στο πλαίσιο της Πράξης «Προμήθεια και εγκατάσταση Ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού». Ειδικότερα, τα επίμαχα τμήματα αφορούν: Τμήμα 3 – Λαπαροσκοπικό Εξοπλισμό, Τμήμα 4 – Σύστημα Ψηφιακής Διαχείρισης και Τμήμα 5 – Σύστημα Ανάρτησης Εξοπλισμού και Σκυαλιτικές Λυχνίες. Πρόκειται για δημόσιο ηλεκτρονικό διεθνή ανοικτό διαγωνισμό άνω των ορίων, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.


ΑΕΠΠ/995/2021

Η προσφεύγουσα εταιρεία ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία απέρριψε την προσφορά της και την αποκλείσει από το επόμενο στάδιο του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια τροφίμων για βρεφονηπιακούς σταθμούς και είδη διαβίωσης για απορους δημότες, καθώς και την παροχή γάλακτος για υπαλλήλους του Δήμου για τα έτη 2020-2021, με ενδεικτικό προϋπολογισμό 223.140,87 € συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα επιχειρεί να ακυρώσει την απόφαση που αποδέχθηκε την προσφορά της συμμετέχουσας εταιρείας και να απορρίψει την δική της προσφορά.


ΑΕΠΠ/200/2021

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά στην αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας για τον διαγωνισμό προμήθειας και εγκατάστασης ενός Μικτού Ψηφιακού Συστήματος Ψηφιακής Καρδιοαγγειογραφίας. Υποστηρίζει ότι το προσφερόμενο σύστημα της παρεμβαίνουσας δεν είναι σύγχρονης τεχνολογίας, καθώς η τεχνολογία του βασίζεται σε μοντέλο του 2009, ενώ η ίδια η κατασκευάστρια εταιρεία διαθέτει νεότερα μοντέλα με βελτιωμένα χαρακτηριστικά. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια, εγκατάσταση και συντήρηση ενός σύγχρονου συστήματος καρδιοαγγειογραφίας για επτά έτη, με κριτήριο την οικονομική συμφέρουσα προσφορά και τη βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής.


ΝΣΚ/32/2004

Δημόσια έργα – Απ’ ευθείας ανάθεση – Εθνικό Δίκαιο.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Μετά την ακύρωση αποτελέσματος δημοπρασίας (έργο μελέτης – κατασκευής τεχνητού υφάλου), λόγω μη επιτεύξεως της ελάχιστης αποδεκτής βαθμολογίας στη τεχνική προσφορά της μοναδικής συμμετέχουσας στο διαγωνισμό, νομίμως η Διοίκηση προέβη στην απ’ ευθείας ανάθεση του έργου (του κοινοτικού δικαίου μη εφαρμοζομένου λόγω ύψους προϋπολογισμού) στην ως άνω εταιρεία, η οποία κατόπιν προσκλήσεως της αρμοδίας υπηρεσίας υπέβαλε βελτιωμένη τεχνική προσφορά, της Διοικήσεως μη υποχρεούμενης να διαπραγματευθεί και με άλλους εργολήπτες.


ΑΕΠΠ/1128/2021

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης του Δήμου ... με αριθμό .../12.04.2021, η οποία εγκρίνει τους όρους της διακήρυξης ανοικτής διαδικασίας για το έργο με τίτλο 'Ανέγερση προσθήκης κατ’ επέκταση στο 1ο Δημοτικό Σχολείο ... για τη δημιουργία αίθουσας πολλαπλών χρήσεων και λοιπών υποστηρικτικών χώρών' (προϋπολογισμός 1.465.089,95€ με ΦΠΑ). Το αντικέιμενο της σύμβασης αφορά κατασκευαστικές εργασίες με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά με βάση τη βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής. Η προσφυγή εστιάζει στον ισχυρισμό ότι τα κριτήρια ανάθεσης δεν συνδέονται με το αντικείμενο της σύμβασης, είναι ασαφή και περιορίζουν τον ανταγωνισμό.


ΕΑΔΗΣΥ/1507/2023

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή της αίτησε την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία επικύρωσε το πρακτικό της Επιτροπής του διαγωνισμού, στο μέρος που υποβαθμίστηκε η δική της προσφορά και έγινε δεκτή η προσφορά της συμμετέχουσας εταιρείας. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια και κάλυψη αναγκών του φορέα, με προϋπολογισμό που αναφέρεται στην Διακήρυξη, με κριτήριο ανάθεσης τη βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής. Η προσφυγή θεμελιώνει το έννομο συμφέρον της προσφεύγουσας για την αναγνώριση των παρανομιών στη διαδικασία και την αποκατάσταση της ζημίας που υπέστη λόγω της αντίθετης απόφασης. Οι αιτιάσεις εστιάζονται σε θέματα νομιμότητας, διαφάνειας και ίσης μεταχείρισης, ζητώντας την επανεξέταση της διαδικασίας.


ΕΣ/ΚΛΙΜΑΚΙΟ Ζ/216/2025

Το Ελεγκτικό Συνέδριο επέτρεψε την υπογραφή της σύμβασης ανάμεσα στον Αναγκαστικό Σύνδεσμο Διαχείρισης Στέρεων Αποβλήτων Διαχειριστικής Ενότητας Περιφέρειας Ηπείρου και την «ΕΝΩΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ …» για τη λειτουργία του Β΄ Κυττάρου Χώρου Υγειονομικής Ταφής (ΧΥΤ) Ελληνικού, με εκτιμώμενη αξία 2.867.527,97 ευρώ (πλέον ΦΠΑ) για 4 έτη και δικαίωμα προαίρεσης για 2 επιπλέον έτη. Η διαδικασία ελέγχθηκε ως προς τη νομιμότητα και τη διαφάνεια, χωρίς να διαπιστωθούν ουσιώδεις πλημμέλειες, ενώ η προσφορά της μοναδικής συμμετέχουσας ένωσης κρίθηκε αποδεκτή μετά από έλεγχο των δικαιολογητικών και των κριτηρίων της διακήρυξης.


ΑΕΠΠ/865/2022

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της υπ’ αρ. … Διακήρυξης, καθ’ ο μέρος στρέφεται κατά αυτής, ώστε να αναδιατυπωθούν και να αναπροσδιορισθούν οι όροι και οι τεχνικές προδιαγραφές της που αφορούν τα Τμήματα 3 (Λαπαροσκοπικός Εξοπλισμός) και 4 (Σύστημα Ψηφιακής Διαχείρισης) της Ψηφιακής Αίθουσας Χειρουργείου, κατά τρόπο που να επιτρέπουν την απρόσκοπτη συμμετοχή της και την ανάπτυξη υγιούς ανταγωνισμού επί ίσοις όροις. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια και παροχή υπηρεσίας συντήρησης του εξοπλισμού ψηφιακής αίθουσας χειρουργείου, στο πλαίσιο δημόσιου ηλεκτρονικού διεθνούς ανοικτού διαγωνισμού άνω των ορίων, μικτής σύμβασης που περιλαμβάνει την προμήθεια των ειδών, την υπηρεσία συντήρησης για ένα έτος μετά την εγγυημένη λειτουργία και δικαίωμα προαίρεσης για επταετή συντήρηση. Παράλληλα, με το αίτημα αναστολής-προσωρινών μέτρων, η προσφεύγουσα αιτείται την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλομένης διακήρυξης και της διαγωνιστικής διαδικασίας για τα επίμαχα τμήματα 3 και 4, έως ότου εκδοθεί απόφαση επί της προσφυγής της.


ΑΕΠΠ/701/2018

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση ή μεταρρύθμιση της απόφασης που έκανε αποδεκτή την τεχνική προσφορά της έτερης συμμετέχουσας εταιρείας για το Τμήμα 1 της σύμβασης, που αφορά στην «Προμήθεια και εγκατάσταση ειδικών καλλωπιστικών κατασκευών». Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει την προμήθεια και εγκατάσταση 164 καλλωπιστικών κατασκευών με ξύλινα περιβλήματα και ενσωματωμένες ζαρντινιέρες, καθώς και 164 πλαστικών κάδων ανακύκλωσης 1100lt. Οι κατασκευές έχουν σκοπό την αισθητική αναβάθμιση της πόλης και την προστασία της δημόσιας υγείας. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η έτερη εταιρεία δεν πληρούς τους όρους της διακήρυξης ως προς την τεχνική εμπειρία και τα πιστοποιητικά ποιότητας.