ΔΕΔ/Αθ/525/2024

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή κατά διορθωτικού προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς για το έτος 2013. Η προσφεύγουσα κληρονόμησε ένα οικόπεδο 200 τ.μ. και αποθηκευτικό χώρο στην Αχαΐα, με δηλωμένη αξία 3.000€ για το οικόπεδο. Ο έλεγχος προσδιόρισε αξία 27.000€ βάσει συγκριτικού στοιχείου του 2019. Η απόφαση αποδέχθηκε την προσφυγή εν μέρει, λαμβάνοντας υπόψη ευμενέστερο συγκριτικό στοιχείο από μεταβίβαση του 2018 με αξία 20.818€, μειώνοντας τη φορολογητέα αξία σε 28.340€ και τον φόρο σε 4.468€. Επίσης, επιβεβαιώθηκε το πρόστιμο σύμφωνα με τον ΚΦΔ.

Η απόφαση αφορά έλεγχο και προσδιορισμό φόρου κληρονομιάς για τον προσφεύγοντα, ο οποίος κληρονόμησε δύο οικόπεδα από τον πατέρα του που απεβίωσε το 2013. Η αρχική δήλωση φόρου κατατέθηκε στη Δ.Ο.Υ. Πατρών και η φορολογική αρχή διόρθωσε την αξία των ακινήτων με βάση συγκριτικά στοιχεία και το αντικειμενικό σύστημα αξίας που εφαρμόστηκε από το 2022. Ο προσφεύγων ανέφερε ότι τα συγκριτικά στοιχεία ήταν ακατάλληλα και οι τιμές ανταποκρίνονταν σε διαφορετική οικονομική κατάσταση. Το δικαστικό όργανο έκρινε ότι η αρχική δήλωση ήταν ειλικρινής και μείωσε τον φόρο του πρώτου οικοπέδου στα 25.000 € και του δεύτερου σε 300 €/τ.μ., με τελικό φόρο 358,21 € αντί των αρχικών 614,96 €.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την Προδικαστική Προσφυγή αίτησε την ακύρωση της απορριπτικής απόφασης του Υπουργείου, η οποία απέρριψε την οικονομική της προσφορά ως ασυνήθιστα χαμηλή και ανέδειξε την παρεμβαίνουσα εταιρεία ως προσωρινή ανάδοχο. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε τον καθαρισμό δύο κτιρίων του Υπουργείου για τα έτη 2019, 2020 και 2021, με προϋπολογισμένη αξία 1.154.806,45€ χωρίς ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα επεσήμανε ότι η πρότασή της ήταν χαμηλότερη ενώ έδωσε αναλυτικές εξηγήσεις για τα αναλώσιμα, το διοικητικό κόστος και το εργολαβικό κέρδος, καταθέτοντας πίνακες και πιστοποιητικά προμηθευτών.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου κληρονομίας. Ο φόρος κληρονομίας προέκυψε από επανυπολογισμό της αξίας μη εισηγμένων μετοχών που κληρονόμησε η προσφεύγουσα, όπου η αρχική δήλωση ανέφερε αξία 1,68€ ανά μετοχή, ενώ ο έλεγχος την προσδιόρισε σε 6,62€. Η προσφεύγουσα αντείχε στην αναπροσαρμογή των ιδίων κεφαλαίων της εταιρείας σύμφωνα με την ΠΟΛ 1055/2003 και επικαλέστηκε σφάλματα στον υπολογισμό. Το δικαστικό όργανο μερικώς δέχθηκε την προσφυγή, τροποποιώντας την αξία των μετοχών σε 4,51€ ανά μετοχή, λαμβάνοντας υπόψη την επίδραση του PSI στην αξία των ομολόγων της εταιρείας. Η τελική υποχρέωση της προσφεύγουσας μειώθηκε σε 244.233,62€.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός πολίτη κατά της αρνητικής απάντησης της Δ.Ο.Υ. ΙΓ’ Αθηνών σχετικά με την τροποποίηση δήλωσης φόρου κληρονομιάς. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι υπήρξε λάθος στην τοποθεσία του οικοπέδου που κληρονόμησε, με αποτέλεσμα να αυξηθεί η αντικειμενική του αξία. Το Ελεγκτικό Συνέδριο έκρινε ότι τα προσκομισθέντα στοιχεία (τοπογραφικό διάγραμμα, συμβόλαιο αγοραπωλησίας κ.ά.) υποστηρίζουν τον ισχυρισμό του και διέταξε την επανεξέταση της υπόθεσης για διόρθωση της δήλωσης και νέα εκκαθάριση του φόρου, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας.

Η προδικαστική προσφυγή της εταιρίας ασκήθηκε κατά της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Λαγκαδά, η οποία έκανε δεκτές τις προσφορές τόσο της προσφεύγουσας όσο και του παρεμβαίνοντος στον ηλεκτρονικό ανοιχτό δημόσιο μειοδοτικό διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια ηλεκτρολογικού υλικού συντήρησης Φ.Ο.Π. και κτιριακών εγκαταστάσεων του Δήμου Λαγκαδά, με εκτιμώμενη αξία 149.088,46€ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα επεσήμανε πολλαπλές παραβάσεις από τον παρεμβαίνοντα, όπως μη συμπλήρωση του ΤΕΥΔ, μη έγκυρα τεχνικά εγχειρίδια, έλλειψη βεβαιώσεων ανακύκλωσης και παραβίαση αρχών διαγωνισμού μέσω αποκάλυψης τιμών, ζητώντας τον αποκλεισμό του από τη διαδικασία.

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή επιδιώκει την ακύρωση της υπ’ αριθμ. πρωτ. *** απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της στον ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό για ανάδειξη αναδόχου σύμβασης φύλαξης σε δύο οικόπεδα (Οικόπεδο Α και Β) στον ***. Η σύμβαση αφορά υπηρεσίες φύλαξης με διάρκεια δύο ετών, προϋπολογισμό 140.000€ (χωρίς ΦΠΑ) και κριτήριο ανάθεσης τη βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής. Αντικείμενο της προσφυγής είναι η ακύρωση της απόρριψης λόγω μη συμπλήρωσης επιπλέον στήλης στον πίνακα τεχνικών προδιαγραφών (on/off κριτήρια), παρότι υποβλήθηκαν σχετικά δικαιολογητικά τεκμηρίωσης.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή κατά διορθωτικού προσδιορισμού φόρου κληρονομίας και επιβολής πρόστιμου από τη Δ.Ο.Υ. Πατρών. Η προσφεύγουσα κληρονόμησε ακίνητα που περιελάμβαναν οικόπεδα και οικίες, με την αρμόδια υπηρεσία να προσδιορίζει τη φορολογητέα αξία με βάση συγκριτικά στοιχεία και αντικειμενικά κριτήρια. Αναλυτικά, η απόφαση εξετάζει το νόμιμο των υπολογισμών της αξίας των ακινήτων και των επίπλων, καθώς και την επιβολή πρόσθετου φόρου. Τελικώς, μερικώς ευνοεί τη προσφεύγουσα μειώνοντας ελαφρώς το συνολικό ποσό που πρέπει να καταβάλει.

Η προσφεύγουσα, με την προδικαστική προσφυγή της, αιτείται την ακύρωση των προσβαλλόμενων αποφάσεων που κρίθηκαν νόμιμες οι προσφορές του οικονομικού φορέα «…» και τον ανέδειξαν ανάδοχο των δύο τμημάτων του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «…» με συνολική εκτιμώμενη αξία άνευ ΦΠΑ 116.935,48€, η οποία υποδιαιρείται σε δύο τμήματα: Τμήμα 1 με εκτιμώμενη αξία 72.000,00€ (συμπ. ΦΠΑ 24%) και Τμήμα 2 με εκτιμώμενη αξία 73.000,00€ (συμπ. ΦΠΑ 24%). Ο διαγωνισμός διενεργήθηκε με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά.

Η απόφαση αφορά την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμων από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Νέας Ιωνίας για τις φορολογικές χρήσεις 2017 και 2018, επειδή δεν εξέδωσε φορολογικά στοιχεία εσόδων σε 19 και 7 περιπτώσεις αντίστοιχα. Το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχεται την προσφυγή και διαγράφει τα πρόστιμα, καθώς η φορολογική αρχή δεν προσδιόρισε με ακρίβεια τα στοιχεία των μη εκδοθέντων παραστατικών, αλλά βασίστηκε σε συμπερασματικές εκτιμήσεις. Η απόφαση υπογραμμίζει ότι η επιβολή προστίμων για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων απαιτεί συγκεκριμένες διαπιστώσεις και όχι προσεγγιστικές μεθόδους, σύμφωνα με τη νομολογία και τις σχετικές διατάξεις.