Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αριθμό …/1.12.2022 (Θέμα 19ο) απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής και των συγκοινοποιούμενων με αριθ. πρωτ. …./24.10.2022, …/24.10.2022 και …/24.11.2022 πρακτικών αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών και δικαιολογητικών κατακύρωσης αντίστοιχα, κατά το μέρος που με την άνω απόφαση έγινε δεκτή η τεχνική προσφορά και αναδείχθηκε οριστικός ανάδοχος του είδους με α/α 6 της Ομάδας Β «….» ο οικονομικός φορέας «… ΑΕ ….». 

Με την προσφυγή του ο προσφεύγων ζητά να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη κατά το σκέλος που εγκρίθηκε το από 22.11.2021 πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού και ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος ο παρεμβαίνων. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί το Απόσπασμα Πρακτικών της 1ης/14-01-2021 Τακτικής Συνεδρίασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής (εφεξής η «προσβαλλομένη») δια του οποίου επικυρώθηκε το από 11-01-2021 Πρακτικό Οικονομικής Αξιολόγησης της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης του διαγωνισμού κατά το μέρος με το οποίο κρίθηκαν αποδεκτές οι οικονομικές προσφορές της πρώτης παρεμβαίνουσας, της …, της τρίτης παρεμβαίνουσας, της …, του δεύτερου παρεμβαίνοντος και αναδείχθηκε η πρώτη παρεμβαίνουσα προσωρινή ανάδοχος.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθούν οι υπ’ αρ. …….. αποφάσεις του Δ.Σ. του Αναθέτοντος Φορέα και, ως συμπροσβαλλόμενα, το 1ο ΠΡΑΚΤΙΚΟ και κάθε άλλη συναφής πράξη ή παράλειψη, βάσει των οποίων αναδείχτηκε ανάδοχος η παρεμβαίνουσα, προς το σκοπό να απορριφθεί η προσφορά της ως άνω εταιρίας και να αναδειχθεί η ίδια ανάδοχος του υπό κρίση έργου.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί την ακύρωση της απόφασης υπ’ αριθμ. 6499/398/30.10.2019 του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία εξουσιοδοτεί τη σύναψη σύμβασης με διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση για την παροχή υπηρεσιών φύλαξης, με προϋπολογισμένη αξία 119.600 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ) για την περίοδο 01/11/2019 έως 31/01/2020. Αναφορικά, ζητείται και η ακύρωση της κατακυρωτικής απόφασης υπ’ αριθμ. 6502/399/01.11.2019, με την οποία αναδείχθηκε ανάδοχος η εταιρεία «...» με τιμή 39.000 ευρώ μηνιαίως (συν ΦΠΑ). Η προσφυγή θεμελιώνεται στην παράνομη προσφυγή στη διαδικασία διαπραγμάτευσης και στον άδικο αποκλεισμό της προσφεύγουσας από τη συμμετοχή, παραβιάζοντας τις διατάξεις του άρθρου 32 παρ. 2 περ. γ) του Ν. 4412/2016.

Με την πέμπτη προσφυγή, επιδιώκεται να ακυρωθούν το υπ’ αριθμό …/11-5-2023 ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ … , θέμα 2ο , αλλά και του ενσωματωθέντος σ’ αυτήν υπ’ αριθμό …/20-3-2023 Αποσπάσματος πράξης του Δ.Σ. του … , Θέμα 1ο : «Επικύρωση των αποτελεσμάτων αποσφράγισης, ελέγχου και αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών προσφορών και οικονομικών προσφορών στο πλαίσιο διενέργειας του ηλεκτρονικού διαγωνισμού ανάδειξης αναδόχου για τις υπηρεσίες … των χώρων του … , με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα οικονομική προσφορά, συνολικού προϋπολογισμού τριακοσίων εβδομήντα πέντε χιλιάδων (375.000,00 ευρώ) συμπεριλαμβανόμενου ΦΠΑ 24%», το υπ’ αριθμό …/20-3-2023 Απόσπασμα πράξης του Δ.Σ. του … , Θέμα 1ο : «Επικύρωση των αποτελεσμάτων αποσφράγισης, ελέγχου και αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών προσφορών και οικονομικών προσφορών» και να της επιστραφεί σε κάθε περίπτωση το ποσό του παραβόλου. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της προσβαλλόμενης με αριθμό 32/1.12.2022 (Θέμα 19ο) απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής, με την οποία επικυρώθηκαν τα πρακτικά αξιολόγησης δικαιολογητικών κατακύρωσης, συμμετοχής, και τεχνικών και οικονομικών προσφορών, καθ’ ο μέρος για το είδος με Α/Α 14 της Ομάδας Β «…» αφενός μεν απορρίφθηκε η προσφορά της προσφεύγουσας αφετέρου δε έγινε δεκτή η τεχνική προσφορά και αναδείχθηκε οριστικός ανάδοχος ο οικονομικός φορέας «…ΕΠΕ». 

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση: (α) του αποσπάσματος πρακτικών Δ.Σ. της συνεδρίασης 10ης/22-04-2021, (β) της σύμβασης ανάθεσης υπηρεσιών καθαριότητας (CPV 90910000-7) στην εταιρεία «......», και (γ) των προσκλήσεων συμμετοχής σε διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για το νοσοκομείο για την περίοδο 01-05-2021 έως 30-06-2021 με δυνατότητα παράτασης. Η προσφεύγουσα θεωρεί ότι η διαδικασία ήταν παράνομη καθώς δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις του άρθρου 32 παρ. 2γ του Ν.4412/2016 για διαπραγμάτευση χωρίς διαγωνισμό, παραβιάζοντας τις αρχές διαφάνειας και ίσης μεταχείρησης.

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης κατακύρωσης και των σχετικών πράξεων για τη σύμβαση παροχής υπηρεσιών καθαριότητας, η οποία περιλαμβάνει πέντε διακριτά αντικείμενα (α-ε) για το χρονικό διάστημα από 01/01/2024 έως 31/12/2024. Ισχυρίζεται ότι η διαδικασία ήταν εσφαλμένη, καθώς δεν απορρίφθηκαν οι προσφορές δύο εταιρειών που παραβίαζαν την εργατική νομοθεσία και τα κριτήρια της διακήρυξης. Η δεύτερη προσφυγή ασκείται από ατομική επιχείρηση και ζητά την ακύρωση της απόφασης του διαγωνισμού και των πρακτικών του, καθώς κρίθηκαν αποδεκτές προσφορές που δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις, ενώ η πρώτη προσφέρουσα αναδείχθηκε ανάδοχος παρά τις ασάφειες και τις παρολίσθησες στην οικονομική της προσφορά.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτήθηκε: 1) την ακύρωση των πρακτικών 32ο/01-08-2023 και .../05-09-2023, με τα οποία επικυρώθηκαν τα πρακτικά της Τριμελούς Επιτροπής Ελέγχου και Αξιολόγησης Προσφορών του διαγωνισμού για την παροχή υπηρεσιών με τίτλο «...» και προϋπολογισμό μέχρι 500.000,00 €, 2) να αναδειχθεί ως προσωρινή ανάδοχος, 3) να κληθούν για προσκόμιση δικαιολογητικών κατακύρωσης, και 4) να επιστραφεί το παράβολο. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την παροχή υπηρεσιών καθαρισμού ρεμάτων και υδραυλικών έργων, με συγκεκριμένες τεχνικές και επαγγελματικές απαιτήσεις.