×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

ΕΣ/ΚΛΙΜ.Ζ/157/2025

Τύπος: ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΕΛΕΓΚ.ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Το Ζ' Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου εξέτασε τη νομιμότητα της διαδικασίας ανάθεσης σύμβασης από την ΕΚΑΠΥ για παροχή υπηρεσιών υποστήριξης παραγγελιοληψίας, διαδικασίας προμηθειών και ανάπτυξης/συντήρησης λογισμικού, ύψους 8.920.993,55 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Η διαδικασία κρίθηκε νόμιμη, καθώς δεν εντοπίστηκαν ουσιώδεις πλημμέλειες που να κωλύουν την υπογραφή της σύμβασης. Το Κλιμάκιο εξέτασε τη συμμετοχή ένωσης εταιρειών, παρά την αναφορά σε προηγούμενα πρόστιμα επιβολής εργατικής νομοθεσίας, κρίνοντας ότι οι παραβάσεις δεν συνιστούν σοβαρό επαγγελματικό παράπτωμα. Επίσης, εγκρίθηκε η αντικατάσταση μελών της ομάδας έργου, η οποία δεν μεταβάλλει την τεχνική καταλληλότητα. Το Κλιμάκιο επισήμανε την ανάγκη διαγραφής από το σχέδιο σύμβασης συγκεκριμένων κρατήσεων που έχουν καταργηθεί νομοθετικά, καταλήγοντας ότι δεν κωλύεται η υπογραφή της σύμβασης.


Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)

Σχετικά Έγγραφα

ΕΣ/ΚΛΙΜ.Ζ/125/2025

Η πράξη 125/2025 του Ζ' Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά τον έλεγχο νομιμότητας της διαδικασίας ανάδειξης αναδόχου για τη σύμβαση συντήρησης και επισκευής εξοπλισμού ανακύκλωσης και συλλογής βιοαποβλήτων του ΕΔΣΝΑ. Το Κλιμάκιο εξέτασε τη διαδικασία ανάθεσης, συμπεριλαμβανομένης της ανάδειξης μειοδότη για τα δύο τμήματα της σύμβασης, συνολικού προϋπολογισμού 16.510.560 ευρώ πλέον Φ.Π.Α. Διαπιστώθηκε ότι τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες διατυπώσεις δημοσιότητας, δεν ασκήθηκαν ένδικα βοηθήματα, και δεν εντοπίστηκαν ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες. Συνεπώς, το Κλιμάκιο έκρινε ότι δεν κωλύεται η υπογραφή της σύμβασης, θέτοντας ως προϋπόθεση την ορθή αναγραφή του συμβατικού τιμήματος στα σχετικά σχέδια.


ΕΣ/ΚΛΙΜ.Ζ/149/2025

Το Ζ' Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου εξέτασε τη νομιμότητα του σχεδίου σύμβασης για την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας, διαχείρισης απορριμμάτων και ζωικών υποπροϊόντων από τις εγκαταστάσεις του Ο.Κ.Α.Α. Α.Ε. Η συνολική προϋπολογιζόμενη δαπάνη ανέρχεται σε 5.600.000,00 ευρώ με δικαίωμα προαίρεσης. Μετά την υποβολή συμπληρωματικών στοιχείων που αιτήθηκαν με την προγενέστερη 96/2025 πράξη, το Κλιμάκιο έκρινε ότι η αναθέτουσα αρχή αιτιολόγησε επαρκώς την επαύξηση της δαπάνης λόγω της αύξησης του κατώτατου μισθού, καθώς και του επιπλέον απαιτούμενου εξοπλισμού και αναλώσιμων. Καταλήγοντας, το Κλιμάκιο αποφάνθηκε ότι δεν συντρέχουν ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες στη διαδικασία και έκρινε ότι δεν κωλύεται η υπογραφή της σύμβασης.


ΕΣ/ΚΛΙΜ.Ζ/286/2025

Το Ζ΄ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου εξέτασε τη νομιμότητα του σχεδίου σύμβασης του Δήμου Κιλελέρ για την παροχή υπηρεσιών συλλογής και μεταφοράς στερεών αποβλήτων και ανακυκλώσιμων υλικών, προϋπολογιζόμενης δαπάνης 2.710.388 ευρώ. Μετά την αποτυχία του αρχικού ανοικτού διαγωνισμού, όπου η μοναδική προσφορά κρίθηκε μη κατάλληλη, ο Δήμος στράφηκε στη διαδικασία διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση, σύμφωνα με το άρθρο 32 του ν. 4412/2016. Το Κλιμάκιο έκρινε ότι η διαδικασία ήταν σύννομη, καθώς τηρήθηκαν οι προϋποθέσεις, λήφθηκε η σύμφωνη γνώμη της Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ. και δεν επήλθαν ουσιώδεις τροποποιήσεις στους όρους. Καταλήγοντας, το Κλιμάκιο έκρινε ότι δεν υφίσταται κώλυμα για την υπογραφή της εν λόγω σύμβασης.


ΕΣ/ΚΛΙΜ.Ζ/278/2025

Το Ζ' Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου εξέτασε τη νομιμότητα του σχεδίου συμφωνίας-πλαίσιο για την ανάθεση υπηρεσιών Συμβούλου Τεχνικής Υποστήριξης σχετικά με την ηλεκτρονική ταυτότητα κτιρίων του Υπουργείου Δικαιοσύνης, με προϋπολογισμό 12.960.232 ευρώ. Μετά από προγενέστερη ακύρωση του αρχικού διαγωνισμού λόγω μη νόμιμων τροποποιήσεων όρων, η αναθέτουσα αρχή συμμορφώθηκε με τις υποδείξεις και προχώρησε σε επαναπροκήρυξη. Το Κλιμάκιο έκρινε ότι η νέα διαγωνιστική διαδικασία τηρεί τις αρχές της νομιμότητας, διαφάνειας και ίσης μεταχείρισης, δεν εντοπίστηκαν ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες, και ως εκ τούτου δεν κωλύεται η υπογραφή της σύμβασης.


ΕΣ/ΚΛΙΜ.Ζ/157/2025

Το Ζ' Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου εξέτασε τη νομιμότητα της διαδικασίας σύναψης σύμβασης της Εθνικής Κεντρικής Αρχής Προμηθειών Υγείας (ΕΚΑΠΥ) για την παροχή υπηρεσιών υποστήριξης παραγγελιοληψίας, προμηθειών, ανάπτυξης λογισμικού και συντήρησης πληροφοριακών συστημάτων, προϋπολογιζόμενης αξίας άνω των 9 εκατομμυρίων ευρώ. Η επιτροπή έκρινε ότι η συμμετοχή της μοναδικής ένωσης εταιρειών ήταν νόμιμη, παρά τις προηγούμενες εργασιακές παραβάσεις μέλους αυτής, καθώς κρίθηκαν μη ουσιώδεις για τον αποκλεισμό. Παράλληλα, έγινε αποδεκτή η αντικατάσταση μελών της ομάδας έργου, καθώς διασφαλίστηκε η τεχνική καταλληλότητα. Το Κλιμάκιο αποφάνθηκε ότι δεν κωλύεται η υπογραφή της σύμβασης, υπό την προϋπόθεση ότι θα απαλειφθούν από το σχέδιο ορισμένες καταργηθείσες κρατήσεις.


ΕΣ/ΚΛΙΜ.Ζ/139/2025

Το Ζ΄ Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου εξέτασε τη νομιμότητα της διαδικασίας εκμίσθωσης του ακινήτου του πρώην στρατοπέδου «Ανδρικάκη» (ΑΒΚ 3967) από την ΕΤΑΔ Α.Ε. προς τον Δήμο Δράμας, με σκοπό την υλοποίηση της δράσης δημιουργίας κόμβου οπτικοακουστικών τεχνών. Η σύμβαση, διάρκειας 30 ετών, προβλέπει αντάλλαγμα που υπερβαίνει το όριο των 500.000 ευρώ, καθιστώντας τον προσυμβατικό έλεγχο υποχρεωτικό. Το Κλιμάκιο έκρινε ότι η απευθείας εκμίσθωση προς τον Δήμο είναι νόμιμη, καθώς πληρούνται οι προϋποθέσεις του Κανονισμού της ΕΤΑΔ και εξυπηρετούνται σκοποί τοπικής ανάπτυξης και δημοσίου συμφέροντος, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι δεν υφίσταται νομικό κώλυμα για την υπογραφή της σύμβασης.


ΕΣ/ΚΛΙΜ.Ζ/280/2025

Η Πράξη 280/2025 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά τον έλεγχο νομιμότητας της διαγωνιστικής διαδικασίας και του σχεδίου σύμβασης για την ανάθεση υπηρεσιών φύλαξης κτιρίων, εγκαταστάσεων, κοινόχρηστων χώρων και δασοπροστασίας στον Δήμο Φιλοθέης – Ψυχικού. Το Κλιμάκιο εξέτασε τα στοιχεία του φακέλου, συμπεριλαμβανομένης της αιτιολόγησης για τη μη υποδιαίρεση της σύμβασης σε τμήματα, η οποία κρίθηκε επαρκής λόγω της ανάγκης ενιαίου συντονισμού από το Κέντρο Λήψεως Σημάτων του αναδόχου. Κατά τον έλεγχο, διαπιστώθηκε ότι η διαδικασία τηρήθηκε σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, καθώς δεν εντοπίστηκαν ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες. Κατά συνέπεια, το Κλιμάκιο έκρινε ότι δεν υφίσταται κώλυμα για την υπογραφή του σχεδίου σύμβασης με τον προσωρινό ανάδοχο που αναδείχθηκε από τον διαγωνισμό.


ΕΣ/ΚΛΙΜΑΚΙΟ Ζ/57/2025

Η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά τον έλεγχο νομιμότητας της διαδικασίας σύναψης και του σχεδίου δανειακής σύμβασης μεταξύ του Δήμου Σαρωνικού και του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων (ΤΠΔ), για ποσό 6.196.907,63 ευρώ, προκειμένου να χρηματοδοτηθεί το έργο «Αστική Αναζωογόνηση Δήμου Σαρωνικού», ενταγμένο στο Ειδικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα Ο.Τ.Α. «Αντώνης Τρίτσης». Το έργο περιλαμβάνει έξι υποέργα, όπως η αναζωογόνηση των Καλυβίων Θορικού και η ανάπλαση της κεντρικής πλατείας Παλαιάς Φώκαιας. Το Κλιμάκιο, αφού εξέτασε τη διαδικασία και τις σχετικές πράξεις, συμπέρανε ότι δεν υπάρχει λόγος να κωλυθεί η υπογραφή της σύμβασης, καθώς πληρούνται οι νομικές προϋποθέσεις και δεν εντοπίστηκαν ουσιώδεις πλημμελείες.


ΕΣ/ΚΛΙΜ.Ζ/192/2025

Το Ζ' Κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου εξέτασε τη νομιμότητα του σχεδίου σύμβασης του Οργανισμού Διαχείρισης και Ανάπτυξης Πολιτιστικών Πόρων (Ο.Δ.Α.Π.) για την παροχή υπηρεσιών ιατρικού προσωπικού και μίσθωσης ασθενοφόρων σε έξι σημαντικούς αρχαιολογικούς χώρους της χώρας (Ακρόπολη, Δελφοί, Ολυμπία, Μυκήνες, Λίνδος, Κνωσός). Η συνολική προϋπολογιζόμενη δαπάνη ανέρχεται σε 5.412.351 ευρώ, μη συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. Το Κλιμάκιο έκρινε ότι η διαδικασία ανάδειξης του αναδόχου υπήρξε σύννομη και δεν διαπίστωσε ουσιώδεις πλημμέλειες που να εμποδίζουν την υπογραφή της σύμβασης, υπό την προϋπόθεση όμως ότι θα απαλειφθεί από το κείμενο της σύμβασης η αναφορά σε κράτηση ποσοστού 0,2% υπέρ του ΟΠΣ ΕΣΗΔΗΣ, η οποία έχει καταργηθεί νομοθετικά.


ΕΣ/ΚΛΙΜΑΚΙΟ Ζ/246/2025

Το Ελεγκτικό Συνέδριο, μέσω του Ζ΄ Κλιμακίου, εξέτασε τη νομιμότητα της διαδικασίας ανάδειξης αναδόχου και του σχεδίου σύμβασης για τη συντήρηση των κυλιόμενων κλιμάκων και ανελκυστήρων των γραμμών 1, 2 και 3 της ΣΤΑΣΥ ΑΕ. Η προϋπολογιζόμενη δαπάνη ήταν 5.066.820 ευρώ, ενώ το συμβατικό τίμημα ανήλθε σε 4.201.618 ευρώ. Η διαδικασία διεξήχθη σύμφωνα με τον νόμο 4412/2016 και η σύμβαση κατακύρωθηκε στην εταιρεία «…» με χαμηλότερη τιμή. Το Κλιμάκιο δεν διαπίστωσε ουσιώδεις νομικές παραλείψεις, αλλά επισήμανε την ανάγκη συμπλήρωσης της εγγυητικής επιστολής και των στοιχείων του ασφαλιστηρίου συμβολαίου πριν την υπογραφή της σύμβασης.