Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται: α) την αποδοχή της προσφυγής της, β) την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 148/2019 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία ζητούσε από την εταιρεία «... Α.Ε.» να υποβάλει μέσα σε 10 ημέρες πρόσθετα στοιχεία για την επάρκεια των επανορθωτικών μέτρων αυτοκάθαρσης, και γ) τον αποκλεισμό της εταιρείας «... Α.Ε.» από τον διαγωνισμό και την ανακήρυξη της ίδιας ως προσωρινής ανάδοχου. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η κατασκευή του έργου «ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΡΑΝΩΝ ...» με εκτιμώμενη αξία 2.374.193,55 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%) και διάρκεια 24 μηνών.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της κατακυρωτικής απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής, η οποία ενσωμάτωσε τις αποφάσεις υπ’ αριθμ. …/2024 και …/2024, καθώς και την ανάδειξή του ως οριστικού αναδόχου του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών με εκτιμώμενη αξία …€ (χωρίς ΦΠΑ 24%), διάρκεια 1 έτος με δικαίωμα προαίρεσης για 1 επιπλέον έτος. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι ο αναδειχθείς ανάδοχος δεν πληρούσε τα κριτήρια ποιοτικής επιλογής, ιδίως ως προς την εμπειρία, την οικονομική επάρκεια και τη διαθεσιμότητα του απαιτούμενου προσωπικού.

Η προδικαστική προσφυγή της εταιρείας ζητά την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά της και συνεχίστηκε ο διαγωνισμός για τις «Υπηρεσίες Φύλαξης». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών φύλαξης για δώδεκα (12) μήνες με δικαίωμα προαίρεσης για ένα ακόμη έτος, με συνολική προϋπολογιζόμενη δαπάνη 411.290,32 € (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή επικαλείται ελλείψεις στην αιτιολόγηση της απόφασης και μη επάρκεια της αξιολόγησης των επανορθωτικών μέτρων (αυτοκάθαρσης) της εταιρείας για παραβάσεις εργατικής νομοθεσίας.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί την ακύρωση: 1) της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά την επάρκεια των ληφθέντων επανορθωτικών μέτρων και τον αποκλεισμό της από τη συνέχεια του διαγωνισμού για το έργο της φύλαξης κτιρίων του Υπουργείου, καθώς και 2) της αρνητικής σύμφωνης γνώμης της Γνωμοδοτικής Επιτροπής. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών φύλαξης για επτά (7) κτίρια του Υπουργείου, με συνολική εκτιμώμενη δαπάνη 1.205.125 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Η προσφυγή επικεντρώνεται στον αποκλεισμό της εταιρείας λόγω επιβολής προστίμων για παραβάσεις εργατικής νομοθεσίας και την αξιολόγηση των μέτρων αυτοκάθαρσης που προσκομίστηκαν.

Με την προδικαστική προσφυγή ζητείται η ακύρωση: α) της απόφασης της Επιτροπής Ερευνών του Πανεπιστημίου που αποφάσισε τον αποκλεισμό της προσφεύγουσας από τη συμμετοχή στη διαγωνιστική διαδικασία για προμήθεια ερευνητικού εξοπλισμού (συγκεκριμένα για τα είδη 19 και 21 - Αναλυτής Υφής Τροφίμων και Συσκευή Συσκευασίας Τροφίμων σε Τροποποιημένη Ατμόσφαιρα) και β) της αρνητικής γνώμης της Επιτροπής του άρθρου 73 παρ. 9 του ν.4412/2016, η οποία αφορούσε την επάρκεια των επανορθωτικών μέτρων της εταιρείας για την απόδειξη της αξιοπιστίας της. Το συνολικό προϋπολογιζόμενο ποσό για τα δύο είδη ανέρχεται σε 32.500,00€ χωρίς ΦΠΑ.

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή της αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, με την οποία κρίθηκαν ως μη επαρκή τα επανορθωτικά μέτρα της εταιρείας «...» - μέλους της προσφεύγουσας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την εκπόνηση μελέτης με τίτλο «...», συνολικής εκτιμώμενης αξίας 1.209.674,12€ (άνευ Φ.Π.Α.), σύμφωνα με τη διακήρυξη που προκηρύχθηκε ως ανοικτός δημόσιος διαγωνισμός. Η προσφυγή επικεντρώνεται στην απορρίψη της αρνητικής γνώμης της Επιτροπής Επανορθωτικών Μέτρων, με την οποία αποφασίστηκε ο αποκλεισμός της εταιρείας λόγω υποβολής ανεπαρκών στοιχείων για την αυτοκάθαρσή της και τη μη επάρκεια των ληφθέντων μέτρων για την αποφυγή μελλοντικών παραπτωμάτων.

Η προσφεύγουσα ένωση οικονομικών φορέων ζητά την ακύρωση της απόφασης που αφορά την ανάδειξη της ένωσης «…………….» ως προσωρινού αναδόχου του έργου «Κατασκευή Δικτύου Αποχέτευσης Ακαθάρτων Υδάτων του Δήμου ……………», υποστηρίζοντας ότι η απόφαση εκδόθηκε χωρίς να έχει προηγηθεί η σύμφωνη γνώμη της επιτροπής για την επάρκεια των επανορθωτικών μέτρων του μέλους της. Επιπλέον, ισχυρίζεται ότι η ανάδειξη «υπό όρο» είναι παράνομη και ότι το μέλος της αντιπάλης ένωσης έπρεπε να αποκλειστεί λόγω ψευδούς δήλωσης και απόκρυψης ουσιωδών πληροφοριών σχετικά με συμφωνίες στρέβλωσης του ανταγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ. του αναθέτοντα φορέα (με αριθμό .../2025), η οποία εγκρίθηκε με Πρακτικό 2ο/...-...-2025. Αντικείμενο της σύμβασης είναι οι υπηρεσίες «...» (Κωδικός CPV: ...) με προϋπολογισμό ...€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24% και διάρκεια εκτέλεσης από .../.../2024 έως .../.../2025 ή 12 μήνες από την ημερομηνία εγκατάστασης του αναδόχου. Η προσφυγή αφορά τον αποκλεισμό της προσφεύγουσας από τον διαγωνισμό λόγω σωρευτικής συνδρομής προϋποθέσεων του άρθρου 73 παρ. 4 περ. στ' του ν. 4412/2016, μετά από διαπίστωση ανεπάρκειας επανορθωτικών μέτρων.

Με την υπόψη προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της υπ’ αρ. πρωτ.: 45007 ΕΞ 2021/20-12-2021 απόφασης του Γενικού Γραμματέα Πληροφοριακών Συστημάτων Δημόσιας Διοίκησης του Υπουργείου … και των συμπροσβαλλόμενων πρακτικών υπ’ αριθμ. 2 και 3 της αρμόδιας Επιτροπής Διαγωνισμού, κατά το μέρος τους με το οποίο έκριναν ως νόμιμη την προσφορά της εταιρείας με την επωνυμία «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΕΡΙΩΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΚΑΘΑΡΙΣΜΩΝ - ΕΠΙΣΚΕΥΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ» και αποφάσισαν την ανάδειξή της ως προσωρινής αναδόχου του διαγωνισμού.

Η προσφεύγουσα επιδιώκει μέσω της προδικαστικής προσφυγής την ακύρωση της πράξης με αριθμό πρωτ. 1731501/8-11-2017, η οποία επικύρωνε την απόρριψη της τεχνικής προσφοράς της και τον αποκλεισμό της από τον διαγωνισμό με τίτλο «Παροχή Υπηρεσιών Καθαριότητας των Κτιρίων της ΕΚΧΑ Α.Ε.». Αιτείται ειδικότερα να γίνει δεκτή η προσφυγή της, να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη πράξη ως προς την απόρριψη της δικής της προσφοράς και να διαταχθεί η αποδοχή της τεχνικής της προσφοράς και η πρόκρισή της στην επόμενη φάση του διαγωνισμού. Ταυτόχρονα, ζητεί να ακυρωθεί η απόφαση ως προς το σκέλος που αφορά την αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρείας και να διαταχθεί ο αποκλεισμός της από τον διαγωνισμό, ισχυριζόμενη ότι η τεχνική προσφορά της δεν ήταν νομίμως υποβεβλημένη καθώς δεν φέρει ψηφιακή υπογραφή και ότι η απόφαση για την επάρκεια των επανορθωτικών μέτρων της παρεμβαίνουσας ελήφθη χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της οικείας Επιτροπής κατά τα οριζόμενα στον Ν. 4412/2016. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάθεση υπηρεσιών καθαριότητας για τα κτίρια της ΕΚΧΑ Α.Ε., με προϋπολογισμό 276.000,00 ευρώ (άνευ ΦΠΑ), και διεξήχθη μέσω διεθνούς δημόσιου ηλεκτρονικού διαγωνισμού.